Este viernes 22 de noviembre la Corte Internacional de Justicia resolvió las medidas provisionales solicitadas por Costa Rica el pasado 25 de septiembre. La medidas resueltas fueron las siguientes:
El Tribunal,
Acá les dejo el video:
Acá la orden completa:
El Tribunal,
(1) Por unanimidad,
Reafirma las medidas provisionales indicadas en su Resolución de 8 de marzo
de 2011;
(2) Indica las siguientes medidas provisionales:
(A) Por unanimidad,
Nicaragua se abstendrá de cualquier dragado y otras actividades en el
territorio en disputa, y deberá, en particular, abstenerse de cualquier tipo de
trabajo en los dos nuevos caños;
(B) Por unanimidad,
No obstante lo dispuesto en el punto 2 (a) anterior y en el párrafo 86
(1) de la Orden de 08 de marzo 2011, Nicaragua deberá rellenar la zanja en la
playa al norte del caño oriental dentro de los dos semanas a
partir de la fecha de la presente Orden; deberá informar inmediatamente a la
Corte de la finalización del relleno de la zanja y, dentro de una semana a
partir de dicha terminación, le presentarán un informe que contiene todos los
detalles necesarios, incluyendo pruebas fotográficas;
(C) Por unanimidad,
Excepto cuando sea necesario para la aplicación de la obligación
establecida en el punto 2 (B) anterior, Nicaragua deberá (i) retirar del
territorio en disputa cualquier personal, ya sean civiles, policiales o de
seguridad, y (ii) evitar que ese personal entre en el territorio en disputa;
(D) Por unanimidad,
Nicaragua deberá retirar e impedir la entrada en el territorio en
disputa de todas las personas privadas bajo su jurisdicción o control;
(E) Por quince votos contra uno,
Tras consultar con la Secretaría de la Convención Ramsar y después de
dar a Nicaragua previo aviso, Costa Rica podrá tomar las medidas apropiadas en
relación a los dos nuevos caños, en la medida necesaria para evitar
un perjuicio irreparable al medio ambiente del territorio en disputa; en la
adopción de estas medidas, Costa Rica deberá evitar los efectos adversos sobre
el río San Juan;
A FAVOR
: Presidente Tomka; Vicepresidente Sepúlveda-Amor; jueces Owada,
Keith,
Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Yusuf, Greenwood, Xue, Donoghue,
Gaja, Sebutinde, Bhandari; Juez Dugard ad hoc;
CONTRA
: Juez ad hoc Guillaume;
(3) Por unanimidad,
Decide que las Partes se informarán periódicamente a la Corte, a
intervalos de tres meses, en cuanto al cumplimiento de las medidas
provisionales anteriores.
Acá les dejo el video:
Acá la orden completa:
Traducción de la orden
En el siguiente enlace pueden ver el mismo documento de la orden traducido con Google Translate en caso de tener alguna dificultad con el texto en inglés:
En el siguiente enlace pueden ver el mismo documento de la orden traducido con Google Translate en caso de tener alguna dificultad con el texto en inglés:
Me pregunto que dirán los medios nicas... yo estaría emputadísimo con el gobierno...
ResponderBorrarSobre los medios nicas sólo va a haber 2 tipos de reacciones: minimizar la importancia del asunto o negar la crítica al gobierno nica por haber violado las medidas de la corte. Pero hasta cierto punto era esperable ya que desde que llegaron a las audiencias, era evidente que para ellos más importante aún que evitar que la corte les diera mediadas en contra, era salvar la imagen ante la opinión pública culpando a Pastora con la ridícula excusa de que no estaba actuando en nombre del gobierno. Lo que no dicen los medios allá es que Nicaragua quedó evidenciada en la mentira cuando durante la defensa dijeron que Ortega había mandado a detener todos los trabajos después de enterarse de "los trabajos de Pastora", pero que durante la segunda audiencia CR demostró que después de la fecha de la supuesta orden de detener los trabajos ellos habían continuado los trabajos para terminar de conectar el caño con el mar. De ahí que de manera muy atípica la corte le ordene a Nicaragua presentar pruebas de que va a cumplir las órdenes, cuando lo usual es que la corte espere que los países cumplan las ordenes de buena fe.
Borrar¿Y qué creés vos que pase con lo de la trocha? ¿Irán a mandar medidas en contra de Costa Rica?
BorrarNo sé sinceramente. Dependerá del análisis que hagan los jueces de la pruebas que cada país presentó para comprobar o negar la magnitud de daños transfronterizos. En ese aspecto algo interesante es que CR ya ha venido haciendo trabajos de mitigación, lo que a la corte le podría traer algo de tranquilidad sobre el estado de la situación.
BorrarAlgo que juega en contra de Nicaragua fue el hecho de pedir medidas "urgentes" 2 años después de la demanda interpuesta por ellos. Eso les resta en el factor de urgencia que se necesita demostrar para presentar medidas provisionales. Incluso antes de eso ya le habían solicitado medidas por "iniciativa propia" a la corte, las cuales fueron rechazadas.
También sé que CR presentó varios estudios. Sin embargo nada de esto garantiza que al final la corte no tome alguna acción al respecto, aunque sea simbólica.
No se si ya conocen este link, pero esta muy bueno.
ResponderBorrarhttp://www.oldmapsonline.org/
No lo conocía pero eso de que sea interactivo es bastante útil.
BorrarLos mapas que he sacado los he sacado de la librería del congreso de EE.UU
Costa Rica
Nicaragua